Sceptycyzm

TAM6, dzień 1

Jestem wykończony, więc wysyłam tylko szybką notatkę.

Media, uzdrowiciele i łyżkołamy, spieszcie się!

Stare newsy, ale jare, zostały jeszcze 22 miesiące.

Struktura Wszechświata, analiza

Jeżeli udało mi się kogoś przekonać do teorii inteligentnego spadania, jest mi bardzo miło, ale to że coś jest miłe, wcale nie oznacza, że koniecznie musi być dobre.

Struktura Wszechświata i my

Pierwotnie miałem pisać o czymś zupełnie innym. Ale pojawiło się coś, o czym po prostu trudno mi nie nie napisać. Rozmawiając z ludźmi na temat religii, a ostatnio zdarzało mi się to dość często, stawałem zawsze po stronie braku wiary, dyskutowałem, argumentowałem, najczęściej dość nieustępliwie. Podczas tych rozmów powoli zaczynałem sobie uświadamiać, że chyba jednak nie do końca wierzę w to, co mówię. Ideologia ateizmu wydaje się prosta. Nie ma dowodów, nie ma Boga, koniec, kropka.

Steven Weinberg o prawdzie i fałszu

Rozmowy na temat istnienia Boga lub bogów często przebiegają według pewnych schematów. Może być dużo wariacji takich dyskusji, ale koniec końców zawsze sprowadzają się one do kilku podstawowych stwierdzeń. Jeden z tych archetypicznych przebiegów dyskusji wygląda, w bardzo dużym skrócie, w ten sposób: - Dlaczego nie wierzysz w Boga? - Dlatego, że nie ma niczego co by świadczyło o jego istnieniu. - Może i nie ma, ale religia jest dobra dla ludzi.

Piękne twarze

Mówi się że każda potwora znajdzie swojego amatora, de gustibus i tak dalej, ale jeżeli chodzi o twarze, da się znaleźć zestaw cech, który powoduje że uważamy twarz za atrakcyjną, a osobę za sympatyczną, czy nawet godną zaufania.

To byłoby warte miliona dolarów

James Randi oferuje milion dolarów dla osoby, która zademonstruje, w warunkach umożliwiających odpowiednią obserwację, świadectwo istnienia dowolnego paranormalnego lub nadprzyrodzonego zjawiska lub mocy. Pod koniec poniższego klipu wideo trafiłem na bardzo interesującą odpowiedź Jamesa Randi na pytanie Richarda Dawkinsa. Richard Dawkins (do Jamesa Randi): Co do tego miliona dolarów nagrody, na pańskim miejscu bym się obawiał, z powodu potencjalnych paranormalnych możliwości, co będzie jeżeli paranormalne zjawisko rzeczywiście istnieje, zjawisko które będzie później przyjęte przez naukę i stanie się normalne, ale obecnie jest klasyfikowane jako paranormalne.

Nie szedłbym tak daleko

Kiedyś rozmawiałem na temat racjonalizmu z pewnym człowiekiem o wykształceniu humanistycznym. Rozmawialiśmy na temat teorii ewolucji i atakach pod jej adresem. Zgadzaliśmy się w większości punktów. W pewnym momencie powiedział coś, co zapadło mi w pamięć.